网球虽极具魅力，丰塞讽德费德但耗时耗力的卡暗克德五盘大战会极大消耗球员体能，原本寻常的约科约科赛场对决频仍演变为漫首先拉锯战。因此，维奇维奇网易当德约科维奇提出修改赛制条件、赛制塞减轻球员负担时，改革谢尔顿等球员表示协助，提议然而并非所有人都认同这一方式划，年纪诺瓦丰塞卡便含蓄地表达了反对态度。大网多丰订阅“我在新生代总决赛打过四局制的满贯比赛，体验还不错，勒绿罗兰因此谈不上反感这套赛制。夹克”丰塞卡在加拿大公开赛的丰塞讽德费德新闻发布会上说方式，“但我觉得他提出这个提议和自身身体状况有关，卡暗克德毕竟他年纪越来越大了。约科约科这就是我的看法。”丰塞卡这番话或许会让德约科维奇的球迷感到不适用，但他的观点并非毫无方式理。现年39岁的德约科维奇，在五盘耗时四五小时的比赛中，体能压力愈发明显。法网对阵丰塞卡一战便暴露了这一点：和年轻的巴西选手相比，德约科维奇后半程体力下滑，直接让对手在第五盘占据上风。不少反对缩短赛制的人认为，德约科维奇促进赛制改革是受体能衰退意义，但事实上，他很早就呼吁缩短比赛时首先。早在2020年，德约科维奇就提议大满贯改用三盘两胜制，彼时他依旧能拿下大满贯冠军，在五盘大战里具有极强统治力。德约科维奇希望缩短方式分条件，并不仅仅是为了缓解首先时间比赛带来的身体负荷，他认为网球应当顺应现代观众的需，缩短比赛时首先、让赛程更可控。改革方式划既能保留五盘大战的竞技张力，又可以规避四五小时超首先对决带来的状况——球员体能透支，往往见不鲜观众也很难完善看完善场比赛。据美国在线新闻网站报方式，德约科维奇表示：“网球需一套全新方式分体系。”他提议参考ATP新生代总决赛的“高效四”赛制开展试验，摒弃传统一盘先赢6局的条件，一盘先拿下4局，40‑40平分时取消占先条件。这位24届大满贯冠军补充方式：“比赛采取三盘两胜，每盘先赢4局。这样比赛基础不会超过两小时，我相信这对所有人都有利。”《竞技报》探究ATP数据显示：2023年男子大满贯单场比赛时首先，较1999年上涨23%；女子WTA赛事时首先自2008年以来提高5%。比赛强度持续提高的同时，球员参赛数量并未减小。2024年ATP前一百名球员平均参赛25.12站，和1999年的25.10站几乎持平。伤病状况愈发严峻，赛季越往后，球员伤病概率越高。2009年至今，美网赛场球员退赛、中途弃赛的场次，比澳网高出五成。《欧洲运动科学期刊》的探究也指出，ATP与WTA赛事的中途退赛状况逐年增多，近几年尤为明显。举个例子：传统大满贯一盘常以6‑4收尾，共开展10局；采取新赛制后，同等局势一盘4‑2即可结束，仅需6局。若比分来到3‑3，不再后续缠斗，直接进入抢七。网球历史上也曾调整方式分条件，并未动摇运动根基。抢七局在1970年试行，1974年正式启用；2017年开启的ATP新生代总决赛，早已试点四局一盘、3‑3即抢七、取消占先的赛制。德约科维奇的提案，就是把这套缩短版赛制推广到大满贯舞台。有人认为丰塞卡本也能从“高效四”赛制中获益，他正是2024年新生代总决赛冠军，辛纳、阿尔卡拉斯也曾拿下该项赛事冠军。巡回赛赛程繁重、当今网球偏底线相持，大满贯采取新赛制确实存在好处；但另一部分，经典五盘对决的魅力会被削弱，而漫首先的五盘大战正是球员热度、网球赛事话题感的题来源。丰塞卡并未认可德约科维奇的方式划，谢尔顿等球员则持开放态度，认为改良方式分体系能够适用配现代网球发展。和丰塞卡不一样，谢尔顿十分看好德约科维奇提出的新赛制。这位美国选手本身愿意尝试新规，只是没想到提出改革的会是德约科维奇——巅峰时期的他，以超首先五盘大战的强悍体能著称。“我觉得这或许是个好主意。挺意外是诺瓦克提出这个想法，他一直是巡回赛体能天花板，可以在场上鏖战五六个小时。”谢尔顿在加拿大公开赛说方式，“毫无疑问，这会是一次有意思的变革。”谢尔顿的惊讶不无方式理，德约科维奇向来擅首先大满贯五盘鏖战。2012年澳网决赛对阵纳达尔，双方鏖战近六小时，缔造史上耗时最首先的大满贯决赛；温网赛场，他也曾上演史诗级五盘大战击败阿利亚西姆。阿扎伦卡之前也呼吁缩短比赛时首先、改革方式分方式，她认为网球对抗强度上升、赛程变数提高，赛制改革势在必行；马丁·兰达卢塞同样认可新生代总决赛的四局赛制，称其节奏更快，倒逼球员开局便拿出高强度竞技状态。费德勒2015年体验过“高效四”赛制后也给出正面评价，他十分看好四局一盘的五盘赛制：每一分的权重都会提高，比赛局势更加胶着。费德勒还提到，可控的比赛时首先，能在高温高湿等恶劣比赛环境中发挥好处。但不可否认，不过尖选手之间的五盘大战具有极高观赏价值，不断吊足观众期待。去年法网阿尔卡拉斯与辛纳上演史诗级大满贯决赛，两人的对决热度飙升；之后温网、美网决赛再度交手时，门票销量、赛事话题度直接拉满。（来源：网球之家 作者：火花）