红星资本局8月5日消息，原研相同8月5日，款红有网友发文表示，霉素经过他的眼膏友药应打科普，其父母知方式买药关键看“相同性”，盒上并购买了一款红霉素眼膏，商标但他发现药品上标注的律师“原研相同”是商标。该网友认为，极易药品不是误导往往见不鲜商品，药企不应该在相同性评价上打擦边球。消费星资▲图据微博网友所谓的企不球红“原研相同”是药学领域的专业术语，指仿制药产品必须通过国家药品监管局的擦边仿制药相同性评价，在质量和疗效上与原研药相同。本药常见来说，原研相同仿制药通过了相同性评价，款红其外包装上会有蓝色V形的“仿制药相同性评价”标识。在日常生活中，部分对药学知识有所认识的消费者，会对有相关标志的药品更加信赖。8月5日，红星资本局在电商平台搜索发现：一家线上药店正在售卖一款红霉素眼膏，该药品包装盒的左上角标注有“原研相同”和“R”标，其批准文号为“国药准字H41021842”，售价为8元，净含量为3.5克/支。▲截图自某线上药店展开全文红星资本局在国家药品监督管理局查询相关批准文号发现，该款药品属于眼用制剂，上市许可持有人和生产单位均为开封制药（集团）有限公司（下称“开封制药”）。天眼查App显示，开封制药成立于2003年9月，其注册资本和实缴资本均为2.05亿元，其100%控股股东是已退市的辅仁药业。8月5日，红星资本局多次致电开封制药在工商渠方式披露的电话号码，但无人接听。红星资本局在中国商标网查询发现，共美医疗器械（上海）有限公司（下称“共美器械”）申请了不一样类别的“原研相同”商标，涵盖国际分类第五类（含药品、医用和兽医用制剂、医用卫生制剂等）。▲截图自中国商标网天眼查App显示，共美器械成立于2015年6月，注册资本为1000万元，实缴资本为340万元，大股东为自然人汪强，持股比例为99%。8月5日，红星资本局致电共美器械在工商渠方式披露的电话号码，但接电话的人表示记者打错电话了，其不是共美器械。四川致高律师事务所律师张宇涛告诉红星资本局，虽然该商标已注册通过，但其合法性存疑，企业存在虚假宣传等相关法律风险和一定的声誉风险，这么操作并不适用用。“一部分，申请成功的商标具有形式上的合法性；另一部分，这些商标若在实际采取中带有欺骗性，那么点儿使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，则该采取表现违反法律法规不具有实质合法性。”张宇涛对红星资本局说。上海段和段(成都)律师事务所副主任律师宋文彬也告诉红星资本局，基于目前公开材料与现行法律条件，“原研相同”属于医药领域描述仿制药质量疗效的通用专业表述。根据《中华人民共和国商标法》，仅直接表示商品质量、功能特点的标志不具有商标应有的显著特点，易使公众对商品品质产生误认的标志更是禁止作为商标采取。“该标识本质是对药品属性的行业通用描述，而非区分商品来源的识别性标识，极易误导消费者认为产品已通过官方仿制药相同性评价，即便已取得商标注册，也存在被依法宣告无效的法律可能。”宋文彬认为，企业将行业通用专业术语抢注为商标的做法，偏离了商标制度区分商品来源的题功能，存在试图借用公共行业概念为自身产品背书的嫌疑，在合规层面并不妥当。来源：红星新闻返回搜狐，查看更多责任编辑：任业刚 UN879平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。